1988年，深圳。同樣是從國營單位離(lí)職的王石，已經靠倒賣玉米，科教儀器發了大(dà)财。1988年，王石把自己的“現代科教儀器展銷中(zhōng)心”更名爲“萬科”，正式洗白(bái)。同年12月，萬科發行中(zhōng)國大(dà)陸第一(yī)份《招股通函》，發行股票(piào)2800萬股，集資(zī)2800萬元，正式涉足房地産行業。此時的王石不會想到在深圳灣畔一(yī)個雜(zá)草叢生(shēng)的地方，另一(yī)位中(zhōng)年創業者才剛剛搭起兩間簡易房舍。
曆史有着驚人的戲劇性，與萬科第一(yī)批上市不同，後面這家公司後來也成長爲千億規模，但至今未上市。而另一(yī)個截然不同是，跟萬科吃定國内市場不同，這家企業是典型的“出口轉内銷”。他們從開(kāi)始就沒享受到什麽特别的“政策紅利”。這名後起創業者叫做任正非，而這個公司叫做華爲。
1988年，王石37歲，已成爲上市公司董事長。而隻十幾公裏之外(wài)的簡易房裏，剛籌集了兩萬一(yī)千元的任正非正準備創業，這一(yī)年他已經44歲了。
英雄莫問出處。話(huà)雖這樣說，但遲暮真是英雄的天敵。44歲，任正非不但老了，而且被開(kāi)除，被離(lí)婚，從部隊轉業幹部到國企高管，最後到一(yī)撸到底，幾乎成了孤家寡人。曆史總是要通過這樣決絕的悲情成就一(yī)段佳話(huà)，後來無數的傳記這樣記載那段故事，“1987年，任正非因爲工(gōng)作失誤離(lí)開(kāi)南(nán)油公司，被逼着走上了創業的道路。”
1987年，也是一(yī)個草莽英雄起家的年代。1987年，宗慶後靠借來的14萬元承包連年虧損的杭州上海校辦企業經銷部，并開(kāi)始蹬三輪賣冰棍。1945年出生(shēng)的宗慶後，這一(yī)年剛好42歲。
1987年，兩個日後引領中(zhōng)國經濟轉折點的人一(yī)個剛從清華畢業，趕赴MIT攻讀碩士學位。一(yī)個即将從杭州師範畢業。他們恰好都出生(shēng)在1964年，這一(yī)年，他們都恰好是23歲。
去(qù)MIT的張朝陽遇見了尼葛洛龐帝，他們是最早投資(zī)中(zhōng)國互聯網的人。杭州師範畢業的馬雲創辦了海博翻譯社，開(kāi)始了曲折的試錯過程。
1987年，44歲的任正非被迫辭職，離(lí)開(kāi)了轉業後分(fēn)配到的南(nán)油公司。是下(xià)面這段文字激發我(wǒ)(wǒ)研究1987年的深圳，1988年的中(zhōng)國和這兩年的任正非。“一(yī)個44歲老男人，經營中(zhōng)被騙了200萬，被國企南(nán)油集團除名。曾求留任遭拒絕，還背負還清200萬債。妻子又(yòu)離(lí)婚，他一(yī)個人帶着老爹老娘弟(dì)弟(dì)妹妹在深圳住棚屋，借錢創立了華爲公司。已過了沖鋒勢頭，沒有資(zī)本、沒有人脈、沒有資(zī)源、沒有技術、沒有市場經驗，看誰都比他強的一(yī)個人，逆襲成功。用27年把華爲帶到通訊行業世界第一(yī)位置。如果是你也有類似，今天你在哪裏呢。”
翻閱目前市面上的任正非傳，基本上這段話(huà)的前半部分(fēn)是有根據的。但後半部分(fēn)有刻意曲解的成分(fēn)。任正非當時是有一(yī)點點資(zī)本的，跟幾個朋友一(yī)起創業也并非孤家寡人，他從南(nán)油退出時已經官至副總經理。而且他處在管制最爲寬松的深圳，當時他跟王石一(yī)樣，靠倒賣産品差價獲得第一(yī)桶金。而且他們都趕上深圳最适合創業的年代，1988年，那不過是中(zhōng)國的“五月花号”把全中(zhōng)國最不安分(fēn)的人都帶到了這個國境線最南(nán)端的小(xiǎo)漁港的時候。
爲了說明一(yī)個人的傳奇其實并不必附會他的苦難過去(qù)，并非苦難越多越能襯托一(yī)個人的成功意義。44歲的任正非，并不比70多的褚時健缺乏勵志(zhì)性，那些觸底反彈的故事隻要讓人們明白(bái)觸底不一(yī)定會跟着反彈就夠了，而不用一(yī)直強調底有多深多長。
任何人，如果災難足夠長，困難足夠多，命運足夠慘一(yī)定是可以被打倒的，所謂活下(xià)來的人，三分(fēn)之一(yī)靠努力，三分(fēn)之一(yī)靠人品，三分(fēn)之一(yī)靠運氣，概莫能外(wài)，缺一(yī)不可。後代人寫曆史，不應老盯着人的意志(zhì)和主觀能動性，這會教壞年輕人，因爲大(dà)部分(fēn)走投無路的成功說到底不過是靠了運氣之手在背後推了一(yī)把而已。
一(yī)個和諧的社會，要靠制造曆史并活躍在當下(xià)的上一(yī)代來鼓勵，例如林肯最好的鼓舞對象是1800年代的年輕人，而任正非，王石，宗慶後，馬雲，鼓舞的是這一(yī)代的年輕人。他們的故事曲折離(lí)奇且經過了足夠的時間考驗，遠比你看到現在任何互聯網+的一(yī)夜暴富的傳奇有參考價值的多。
若成功太容易，它的深刻性和參考性就可能不足。同樣是成功者，陳天橋和史玉柱可能恰好隻是在對的時間抓住了對的行業。“恰好”是統計學裏的概率問題，不可能人人學會。
倒是任正非這種不屈服和不放(fàng)棄能成爲年輕人的精神動力。所謂雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越，每一(yī)個有追求但身陷囹圄的年輕人，在最無助的時候想想任正非，你應該還沒有他那麽慘吧，至少你還有青春，還有寬松的社會環境，還有再來一(yī)次的可能。
相信曆史總不缺乏再一(yī)次的巧合，隻是到那個時候，能不能問自己一(yī)句，在那個波瀾壯闊的年份，當時的你在哪裏?跟誰風雲際會?
